현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.
| r17 | ||
|---|---|---|
| r5 noku |
1 | [[분류:이파리]] |
| r3 noku |
2 | == 개요 == |
| 3 | [[이파리]] 문서의 양측 의견 및 근거를 정리한다. | |
| r5 noku |
4 | == 편집 분쟁 == |
| r9 noku |
5 | 특정 팬덤 및 커뮤니티[* 숲갤 등]의 활동을 사이버불링과 연계하여 서술하는 과정에서의 편집 분쟁 |
| r6 noku |
6 | === 존치 측 === |
| r7 noku |
7 | 삭제 측[* 숲갤]의 사이버불링 행위에 대해 해당 서술을 등재하여야 한다 |
| r11 noku |
8 | === 삭제 측 === |
| r15 noku |
9 | 존치 측[* 버스나갤 등]에서 숲갤 등이 사이버불링을 하였다고 날조하였고, 역으로 삭제 측에 대한 사이버불링을 시도하였으므로 해당 서술을 삭제하여야 한다. |
| r11 noku |
10 | === 사이버불링 === |
| r6 noku |
11 | ==== 존치 측의 숲갤 행적 주장 ==== |
| r15 noku |
12 | * 숲 스트리밍 갤러리 측에서 이세돌/왁타버스 팬덤을 위한 갤이라고 선언함. |
| 13 | * "통발" 행위[* 다른 이용자가 고소/고발 당하도록 유도하는 행위 등]를 함. | |
| 14 | * 숲 스트리밍 갤러리 측에서 사이버불링을 주장하며 나무위키 등재를 시도함. | |
| 15 | * 타 커뮤니티 마비 시도 | |
| 16 | * 타 인터넷 커뮤니티 마비 시도 | |
| 17 | * 다른 스트리머가 게임사 광고를 받자 해당 게임 커뮤니티 게시판에 도배기를 사용 | |
| 18 | * 특정 스트리머의 부모님 부고 소식을 여러 디시인사이드 갤러리에 조롱조로 도배기 사용 | |
| 19 | * 이세돌 멤버가 플레이하는 게임과 관련된 커뮤니티에서의 여론 조작 행위 | |
| r16 noku |
20 | * 이파리 이용자가 아이리 칸나의 전생 활동과 관련해서 태도 불량 등의 주장을 펼치며 여론몰이 하였고, 해당 사실이 2023. 05. 발굴되었다. |
| 21 | * 이파리 일부가 아이리 칸나의 커버곡 댓글을 테러하였다. | |
| 22 | * 아이리 칸나의 콘서트 문서를 이파리로 추정되는 이용자가 통삭하였다. | |
| 23 | * 아이리 칸나 날조 글에 반박 글을 적은 이파리가 사실 아이리 칸나를 조롱하는 글에 추천을 누른 적이 있다는 사실이 밝혀졌다. | |
| 24 | * 아카네 리제 나무위키 문서에 억지 논란을 서술한 이용자가 이파리로 추정되는 이용자의 다중계정으로 밝혀진 사건이다. | |
| 25 | * FM코리아에서 랄로가 일베충/이세계아이돌 조리돌림 했다는 날조로 이파리가 고소당함. | |
| 26 | * 풍월량이 에이펙스 레전드를 플레이 하다가, 시각적 테러를 한 이용자가 이파리였다. | |
| 27 | * 관리 및 자정작용이 미흡하다. | |
| r17 noku |
28 | * 리제 드라우닝에 대해 이파리 팬덤이 신고테러를 저질렀다. |
| 29 | * 해당 테러와 관련한 일련의 사건을 당 스트리머도 인지하고 있다. | |
| 30 | * 이세계아이돌 팬덤을 저격하는 듯한 발언 이후 괴물쥐는 디도스에 시달렸다. | |
| r7 noku |
31 | ==== 삭제 측의 날조 주장 ==== |
| r15 noku |
32 | * 존치 측에서 왁세돌 팬덤이 도배기, 역류기 등의 인가되지 않은 프로그램을 사용하여 갤을 테러하였다고 주장하였으나, 이는 자작극이다. |
| r17 noku |
33 | * 고세구, 우왁굳 또한 디도스 피해를 받았으므로 이파리의 행적이 아니라고 추정한다. |
| r15 noku |
34 | * 확실한 증거가 아닌, 불확실한 증거만으로 삭제 측의 행위로 단정하여 역으로 사이버불링을 시도하였다. |
| 35 | * 일부 악성 팬덤이 문제가 될 수 있는 행위를 하였으나, 이는 해당 팬덤 전체가 한 일이 아니다. | |
| r17 noku |
36 | * 근거로 제시한 캡쳐본들은 팬덤 커뮤니티라고 볼 수 없는 갤러리에 작성된 글이거나, 팬덤 다수가 동조했다고 보기 어렵다. 즉, '''팬덤 전반의 의견임을 입증하지 못했다.''' |
| 37 | * 이파리는 아이리 칸나에 대한 비방에 동조한 바 없다. | |
| 38 | * 이파리 팬덤 대부분은 특정 단톡 고닉들이 스갤 등 타 갤에서 온라인 공격을 했다는 사실을 뒤늦게 확인하였다. | |
| 39 | * 반박글에 대해서는 정상적 팬덤 구성원이 하기 어려운 언행을 보여주었다. |